КнигоПровод.Ru09.12.2019

/История/Археология

Эллинская хора на краю Ойкумены. Сельская территория европейского Боспора в античную эпоху — Масленников А. А.
Эллинская хора на краю Ойкумены. Сельская территория европейского Боспора в античную эпоху
Научное издание
Масленников А. А.
год издания — 1998, кол-во страниц — 304, ISBN — 5-85759-084-1, тираж — 1000, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7Б, масса книги — 560 гр., издательство — Индрик
КНИГА СНЯТА С ПРОДАЖИ
Сохранность книги — отличная

Формат 60x90 1/16. Печать офсетная
ключевые слова — эллин, ойкумен, боспор, раскоп, античн, причерномор, крым, могильник, чокрак, казантип, феодос, ростовцев, черноморск, курган, скиф, сармат, опук, городищ, некропол, селищ, керч, илурат

История, культура, экономика, этнический состав населения Боспорского государства неоднократно становились темами специальных исследований. При этом в основном использовались результаты раскопок боспорских городов. О боспорской же хоре, за исключением монографии И. Т. Кругликовой, другой обобщающей работы пока нет. Между тем, очень многие проблемы изучения сельской территории этого государства освещены ещё явно недостаточно. К тому же, крупномасштабные раскопки здесь позволили получить весьма обширный археологический материал, требующий всестороннего обобщения и осмысления. Появилась возможность по-новому рассмотреть целый ряд вопросов, ответить на те из них, что прежде не поддавались решению.

Отметим также, что по близкой проблематике интенсивные исследования ведутся в настоящий момент на хоре других античных государств как Северного Причерноморья, так и во многих районах античного мира. Их результаты опубликованы в довольно большом числе статей и монографий, что в свою очередь открывает возможности для более широких сравнений и аргументированных выводов.

Представляется, что наибольшего внимания заслуживает сейчас сельская территория европейской части Боспора, что объясняется её на сегодняшний день лучшей изученностью. Наконец, научные интересы и полевые исследования автора были связаны постоянно с данным районом.

Изучение античных памятников Восточного Крыма началось ещё в первой половине XIX века. И этому мы в первую очередь обязаны П. Дюбрюксу, чьи неутомимые поиски достойны всяческого уважения, а результаты наблюдений не потеряли своей ценности. Правда, он и И. П. Бларамберг больше уделяли внимание исторической географии, локализации приводимых античными авторами названий различных населённых пунктов. О раскопках же каких-либо поселений или могильников в глубине полуострова нам ничего не известно вплоть до конца XIX века. При этом не будем забывать, что интенсивное хозяйственное освоение этого края приходится как раз на это же время.

От 1889 г. до нас дошёл хранящийся в архиве ЛОИА любопытный отчёт — Я. И. Смирнова о поездке по Крыму и Кавказу. В частности, он впервые обратил внимание на наличие памятников античного времени в районе западнее Чокракского озера и даже описал некоторые из находок [Смирнов 1889, с. 31 сл.].

В 1894—1895 гг. в тех же местах местный помещик, любитель древностей А. А. Дирин провёл раскопки нескольких разновременных могильников. Одно время в них участвовал и Ю. А. Кулаковский [Дирин 1896, с. 121 сл.]. Как придётся в дальнейшем неоднократно констатировать, документация их велась далеко не на должном уровне, а находки в массе своей были утеряны. И всё же нельзя не отдать должного А. А. Дирину за энергию и любознательность, ибо долгое время его сведения оставались единственными в своем роде.

Какие-то раскопки курганов южнее Казантипского мыса, судя по отдельным вещам, поступившим в Феодосийский музей, проводились в 1906 г. [Яковенко 1970, с. 113].

Примечательно, что ещё задолго до широких исследований на хоре Боспора, М. И. Ростовцев был убеждён в необходимости их проведения, обращая особое внимание на важность обследования северной, Приазовской части полуострова [Ростовцев 1925, с. 255 сл.].

В 20-е годы Ю. Ю. Марти проделал довольно детальные разведки некоторых мест вблизи Черноморского побережья, раскопал либо доследовал несколько крупных курганов «скифского» и «сарматского» времени [Марти 1928, с. 120 сл.].

Небольшие разведки в глубине и в юго-восточной части полуострова перед войной были проведены силами Боспорской экспедиции В. Ф. Гайдукевича [Гайдукевич 1952, с. 10].

В конце 40-х — начале 50-х годов шли раскопки в районе г. Опук [Кругликова 1958 б. с. 219 сл.], а в 1951—1952 гг. разведки в центре полуострова вёл отряд В. Д. Блаватского. Были начаты и раскопки поселения у д. Тасуново [Блаватский, Шелов 1955, с. 100 сл.].

Целый ряд интереснейших наблюдений, касавшихся сельского хозяйства и истории этой части территории Боспора, содержится в книге В. Д. Блаватского «Земледелие в античных государствах Северного Причерноморья» [Блаватский 1953].

Но подлинно систематические раскопки на хоре начались с 1953 г. Восточно-Крымской экспедицией под руководством И. Т. Кругликовой. Эти работы продолжались с перерывами почти четверть века и, безусловно, явились крупнейшим этапом в изучении хоры античных государств Северного Причерноморья не только по масштабам охваченной территории, но и по поставленным задачам. Исследованы в той или иной мере были десятки памятников. На некоторых поселениях вскрыты площади в несколько сот квадратных метров, а городища и поселения у сёл Семёновка, Андреевка (южная), Ново-Отрадное были раскопаны почти полностью [Кругликова 1975, с. 76]. При этом немалое внимание уделялось выявлению и обследованию земельных наделов, поиску некрополей.

Итогом этих работ стала монография И. Т. Кругликовой «Сельское хозяйство Боспора», в значительной степени написанная на восточно-крымском материале. Но прежде, чем перейти к оценке этой книги, необходимо отметить следующее. Подавляющее число новых археологических объектов Керченского полуострова, вошедших в каталог И. Т. Кругликовой, главным образом многочисленные селища IV—III вв. до н. э., были открыты и описаны неутомимым разведчиком, настоящим подвижником археологии, керченским общественным инспектором охраны памятников В. В. Веселовым. Самому ему удалось опубликовать немногое [Веселов 1959, с. 227], но он составил первый и самый полный каталог сельских поселений, к сожалению не доведённый до издательского уровня. Многие из вошедших в него памятников уже исчезли, другие пока слабо изучены.

Итак, в книге И. Т. Кругликовой основное место отведено вопросам собственно сельского хозяйства. Даётся очерк истории поселений на протяжении античной эпохи. Автор делает первую попытку их систематизации, выявляет роль различных отраслей сельского хозяйства в боспорской экономике, ставит некоторые вопросы истории и культуры сельского населения. При этом привлекались все известные письменные источники, данные палеоостеологии, палеоботаники, эпиграфики и нумизматики. Безусловно, этот опыт оказался весьма успешным и полезным.

Смещение акцентов именно в сторону изучения собственно сельского хозяйства было не случайным. Уровень самой источниковедческой базы, несмотря на отмеченную интенсивность раскопок, все ещё оставался ограниченным. Так, недостаточная раскопанность многих разновременных и заведомо типологически разных поселений не позволяла дать более стройную и надёжную типологию и хронологию. Слабо, вернее, недостаточно были исследованы могильники местного населения, как курганные, так и грунтовые. Отсюда нерешённость проблем его этнического состава. Весьма ограничен был круг источников о социальном положении обитателей хоры, его торговле, культуре и религии.

Все эти объективные трудности вполне осознавались самой И. Т. Кругликовой. Потребовались усилия археологов на протяжении ещё двух десятилетий, чтобы стало возможным вновь вернуться к истории европейской хоры Боспора, на новом уровне наших знаний.

Большое значение при этом имели раскопки десятков скифских курганов в зоне строительства ветви Северо-Крымского канала в начале 60-х годов [Яковенко 1970, с. 113 сл.], затем у с. Михайловки [Ефимова, Кожин, Петерс 1972, с. 97 сл.], близ мыса Казантип [Бессонова, Бунатян, Гаврилюк 1988]. Их результаты в немалой степени послужили основой для исследований скифо-боспорских отношений в VI—III вв. до н. э., которые нашли отражение прежде всего в работах Э. В. Яковенко [Яковенко 1985].

Итоги раскопок грунтовых могильников первых веков н. э. у сел Кыз-Аул, Ново-Отрадное и Золотое были опубликованы В. Ф. Гайдукевичем [Гайдукевич 1959, с. 187 сл.], О. Д. Чевелевым [Чевелев 1985, с. 84 сл.], Т. М. Арсеньевой [Арсеньева 1970, с. 82 сл.] и В. Н. Корпусовой [Корпусова 1983]. Им специально посвящена диссертация В. Н. Корпусовой [Корпусова 1975].

Почти непрерывно все послевоенные годы идут раскопки городища и некрополя у с. Ивановка (Илурат) [Кубланов 1983, с. 96 сл.].

Частными обобщениями, касающимися данной территории европейского Боспора, можно считать разделы монографий Е. Г. Кастанаян и А. А. Масленникова [Кастанаян 1981; Масленников, 1981, 1990].

С середины 70-х годов комплексное изучение сельских поселений и могильников Восточного Крыма, главным образом в районе Приазовья, было продолжено Восточно-Крымской экспедицией под руководством автора. Данная территория оказалась чрезвычайно насыщенной разнообразными и разновременными памятниками античного времени. Раскопки многих из них велись достаточно большими площадями, что позволило уверенно выявить систему застройки и обороны. Широко использовались методы электро- и магниторазведки. Шло изучение земельных наделов, некрополей. В итоге наши знания о сельской территории европейского Боспора значительно пополнились.

Всё это наряду с общими успехами в области хронологии, а также результатами раскопок в других районах Причерноморья и Средиземноморья позволило с большей уверенностью приступить к воссозданию региональной истории этой части Боспора. Целый ряд интереснейших находок и наблюдений сделан в области культуры, религии, торговых связей и хозяйственной деятельности местного населения. Но эти вопросы вполне могут стать темой специальных исследований. Данную же монографию мы намерены посвятить в основном изучению организации сельской территории европейского Боспора…

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение5
 
Глава I
 
Природно-географическое районирование
Восточного Крыма10
 
Глава II
 
Сельские поселения и система организации хоры26
 
Глава III
 
Особенности фортификации и организации обороны
сельской территории182
 
Заключение270
 
Библиография272
 
Список сокращений287
 
Summary289

Книги на ту же тему

  1. Некрополь Нимфея, Грач Н. Л., 1999
  2. Троянская война. Миф и история, Кравчук А., 1991
  3. Эллинство и иранство на юге России, Ростовцев М. И., 2003
  4. Эллинистический мир, Левек П., 1989
  5. Очерки военного дела в античных государствах Северного Причерноморья, Блаватский В. Д., 1954
  6. Культ героев в античном Северном Причерноморье, Диатроптов П. Д., 2001
  7. Древнейшие государства Восточной Европы. 1996—1997 гг. Северное Причерноморье в античности: Вопросы источниковедения, Подосинов А. В., ред., 1999
  8. Греки и иррациональное, Доддс Э. Р., 2000
  9. Меоты Закубанья в середине VI — начале III века до н.э.: Некрополи у аула Уляп: погребальные комплексы, Лесков A. M., Беглова Е. А., Ксенофонтова И. В., Эрлих В. Р., 2005
  10. Античность. Средние века. Новое время. Проблемы искусства, 1977
  11. Раннехристианские памятники Восточного Причерноморья, (IV—VII века), Хрушкова Л. Г., 2002
  12. Древнейшие государства Восточной Европы. 2003 г. Мнимые реальности в античных и средневековых текстах, Джаксон Т. Н., ред., 2005
  13. Opera philologiсa minora: Античная литература, языкознание, Откупщиков Ю. В., 2001
  14. Античная Греция: политики в контексте эпохи: время расцвета демократии, Суриков И. Е., 2008
  15. Проблемы античной культуры, Кошеленко Г. А., ред., 1986
  16. Правители эпохи эллинизма, Бенгтсон Г., 1982
  17. Геммы античного мира, Неверов О. Я., 1983
  18. Каталог собрания античных гемм Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Финогенова С., сост., 1993
  19. Произведения Овидия как источник по истории Восточной Европы и Закавказья (тексты, перевод, комментарий), Подосинов А. В., 1985
  20. Илиада, Гомер, 1935
  21. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства, Ранович А. Б., 1990
  22. Античная цивилизация и варвары, Маринович Л. П., ред., 2006
  23. Аланы против великих империй: Северные арийцы в системе геополитического противостояния Парфия — Рим, Лысенко Н. Н., 2009
  24. Степное население Южного Приуралья в позднесарматское время: по материалам могильника Покровка 10, Малашев В. Ю., Яблонский Л. Т., 2008
  25. Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. Вып. IV. Позднесарматская культура, Мошкова М. Г., ред., 2009
  26. Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. Вып. III. Среднесарматская культура, Мошкова М. Г., ред., 2002
  27. Скифы, Смирнов А. П., 1966
  28. Костюм древней Евразии: ираноязычные народы, Яценко С. А., 2006
  29. Тюркские народы Крыма: Караимы. Крымские татары. Крымчаки, 2003
  30. Севастополь и его окрестности, Веникеев Е. В., 1986
  31. Крым: проблемы истории, Юрасов А. В., ред., 2016
  32. Переходные эпохи в социальном измерении: История и современность, Мальков В. Л., ред., 2003

© 1913—2013 КнигоПровод.Ruhttp://www.knigoprovod.ru