t.me/knigoprovod Отправить другу/подруге по почте ссылку на эту страницуВариант этой страницы для печатиНапишите нам!Карта сайта!Помощь. Как совершить покупку…
московское время26.05.19 20:31:48
На обложку
Эпическое сказительство: Типология и этническая спецификаавторы — Путилов Б. Н.
Нечаев вернулсяавторы — Семпрун Х.
Россия и Германия. Вып. 3авторы — Туполев Б. М., ред.
б у к и н и с т и ч е с к и й   с а й т
Новинки«Лучшие»Доставка и ОплатаМой КнигоПроводЗаказ редких книгО сайте
Книжная Труба   поиск по словам из названия
Авторский каталог
Каталог издательств
Каталог серий
Моя Корзина
Только цены
Рыбалка
Наука и Техника
Математика
Физика
Радиоэлектроника. Электротехника
Инженерное дело
Химия
Геология
Экология
Биология
Зоология
Ботаника
Медицина
Промышленность
Металлургия
Горное дело
Сельское хозяйство
Транспорт
Архитектура. Строительство
Военная мысль
История
Персоны
Археология
Археография
Восток
Политика
Геополитика
Экономика
Реклама. Маркетинг
Философия
Религия
Социология
Психология. Педагогика
Законодательство. Право
Филология. Словари
Этнология
ИТ-книги
O'REILLY
Дизайнеру
Дом, семья, быт
Детям!
Здоровье
Искусство. Культурология
Синематограф
Альбомы
Литературоведение
Театр
Музыка
КнигоВедение
Литературные памятники
Современные тексты
Худ. литература
NoN Fiction
Природа
Путешествия
Эзотерика
Пурга
Спорт

/Наука и Техника/Биология

Позднемезозойские и палеогеновые остракоды — Неуструева И. Ю., Синица С. М., Ханд Ё., Мельникова Л. М.
Позднемезозойские и палеогеновые остракоды
Научное издание
Неуструева И. Ю., Синица С. М., Ханд Ё., Мельникова Л. М.
год издания — 2005, кол-во страниц — 116, ISBN — 5-02-033468-5, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7БЦ матов., масса книги — 400 гр., издательство — Наука
серия — Палеонтология Монголии
цена: 299.00 рубПоложить эту книгу в корзину
Р е ц е н з е н т ы:
к-т геол.-минер. наук Е. А. Жегалло
д-р биол. наук А. П. Расницын

Утверждено к печати Учёным советом палеонтологического института РАН

Формат 70x100 1/16. Печать офсетная
ключевые слова — мезоз, палеоген, остракод, стратиграф, палеоэколог, тафоном, биогеогр, ископаем, палеонтолог, ориктоценоз, пурбек, каустобиолит, динозавр, юрск, мелов, биохрон, филоген, эволюц, беспозвон, цаганцаб, литолог, фауноцикл, рифтов, лимнобиот, бонцаган, баррем

В монографии описаны все таксоны мезозойских и палеогеновых остракод Монголии от отряда до рода включительно. Описания составлены ведущими российскими и монгольскими специалистами по остракодам, в течение многих лет проводившими монографическое изучение этих ракообразных, бывших в континентальных водоёмах мезозоя одной из самых распространённых групп. Это важнейшая группа для стратиграфии континентальных отложений Монголии, палеоэкологии древних озёр. В сводке приведены общая характеристика и система остракод, методы их изучения, пути исторического развития, особенности таксономического состава, палеоэкология и тафономия, значение для стратиграфии и биогеографии.

Для специалистов по остракодам, биологов, биостратиграфов.


Остатки пресноводных остракод, наравне с моллюсками, всегда рассматривались в качестве важнейших руководящих ископаемых при использовании в стратиграфии мезозоя Монголии и других регионов. Однако значительная часть описаний была сделана довольно давно, так что они ещё не могли быть должным образом проиллюстрированы. Современное описание остракод по принятым международным требованиям должно сопровождаться фотографиями, сделанными с применением сканирующего электронного микроскопа. Отсутствие качественных изображений приводило к тому, что многие описанные с территории Монголии виды фактически оказались исключёнными из мировой палеонтологической практики. Желание исправить положение и было главной побудительной причиной подготовки настоящей публикации. Монгольские мезозойские остракоды весьма важны для широких корреляций, так как для здешних ориктоценозов указываются виды, характерные для пурбека Западной Европы, что может послужить хорошей основой для обоснованной стратиграфии всей восточной Азии.

Для Монголии, где после триаса присутствуют только континентальные отложения, добротная их стратиграфия всегда была важна и в научном, и в практическом отношении. С ними связаны все источники каустобиолитов на этой территории. В последнее время научное значение работ по континентальному мезозою Монголии ещё более возросло. Это связано с открытием в Китае остатков мезозойских позвоночных исключительной сохранности. Покрытые перьями динозавры из Китая заинтересовали не только палеонтологов, но и самую широкую публику. Однако стратиграфическое положение этих находок продолжает оставаться дискуссионным. Даже не известно окончательно, юрские они или меловые! Для описания позвоночных в Китае были использованы биохроны («века») (Lucas, Estep, 1998), которые для нижнего мела были предложены на территории Монголии (Jerzhenkiewicz, Russel, 1992) и были основаны на принятой монгольской мезозойской стратиграфии. Тем самым, от качества мезозойской стратиграфии Монголии оказались зависимыми многие и стратиграфические и филогенетические и даже общеэволюционные построения.

Изученность остракод, как и других водных беспозвоночных мезозоя Монголии, ещё очень далека от завершённости. Существуют весьма существенные различия в понимании систематического положения отдельных форм и состава ориктоценозов местонахождений. К сожалению, и в этом издании не удалось выработать единого подхода в том числе и к стратиграфии континентального мезозоя. Если принимать традиционную для Монголии стратиграфическую схему, то И. Ю. Неуструева считает что цаганцабские отложения нижнемеловые, а С. М. Синица — верхнеюрские. Ещё большее значение имеет разное понимание самого характера озёрных отложений. Озёра относительно эфемерны в геологическом масштабе времени и их изменения вписываются в своеобразный «жизненный цикл», состоящий из нескольких стадий, принципиально тех же самых в разных озёрах. Продолжительность стадий зависит, в первую очередь, от тектонической истории озёрной котловины, а характер самих стадий от климата и ландшафта. Одни и те же стадии в разновозрастных озёрах оказываются весьма сходными не только по литологии осадков, но и по ориктоценозам захороненных в них ископаемых остатков обитателей озера. Это сходство часто кладётся в основание стратиграфической корреляции, и отложения одних и тех же стадий развития разных, часто разновозрастных озёр рассматриваются как принадлежащие к единому стратиграфическому горизонту. Появляются «горизонты» базального пролювия озёрных котловин, «горизонты» береговых отложений, «горизонты» безбрежных профундалей и «горизонты» засыпающих умирающее озеро песков. В случаях, когда имеют дело с многочисленными небольшими озёрами наклонной равнины, отложения которых налегают друг на друга, ясно видно, что сходные фации и их ориктоценозы неоднократно возвращаются в рамках некоторого циклического процесса. На основании изучения остракод пурбека и вельда южной Англии Ф. Андерсон назвал этапы этого процесса фауноциклами (Anderson, 1985 и др., Ноте, 1995). На каждую остракодную зону при этом приходилось по несколько десятков фауноциклов.

Озёрные отложения мезозоя Монголии имеют совершенно иной характер. Это, как правило, большие и глубокие озёра рифтовых долин, они немногочисленны и отложения их лишь очень редко налегают друг на друга. К сожалению, представления, развивавшиеся Андерсоном, не нашли применения в практике мезозойской стратиграфии Монголии. Сходные по фациям и содержащие сходные остатки лимнобиоты отложения были прокоррелированы по всей территории Монголии. В результате, например, оказалось следующее: бонцаганское озеро считалось существовавшим с поздней юры до конца раннего мела, а состав захороненных здесь остатков наземных растений и насекомых показал, что его существование вряд ли продолжалось более нескольких миллионов лет, вероятнее всего, в позднем барреме или раннем апте.

Тем не менее, огромный собранный и формально описанный из озёрных отложений мезозоя Монголии материал заслуживает ревизии на современном уровне, обеспечивающей его возможно более широкое применение в практике палеонтологии. Убеждённость в этом заставила нас предпринять настоящее издание.

ПРЕДИСЛОВИЕ ОТВЕТСТВЕННОГО РЕДАКТОРА
А. Пономаренко

Позднемезозойские и палеогеновые остракоды

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие ответственного редактора5
 
Введение7
 
Методика обработки и изучения ископаемых остракод9
 
Систематическая часть11
 
Морфология11
Словарь терминов морфологических элементов раковин остракод19
Принципы и критерии систематики24
Систематический состав позднемемозойских и палеогеновых остракод на
территории Монголии25
Описание остракод30
Подкласс Ostracoda Latreille, 180630
Надотряд Podocopamorphes Kozur, 197230
Отряд Podocopida Sars, 186530
    Подотряд Darwinulocopina Sohn, 198830
       Надсемейство Darwinuloidea Brady et Norman, 188930
          Семейство Darwinulidae Brady et Norman, 188930
          Семейство Suchonellinidae Kukhtinov, 198531
    Подотряд Bairdiocopina Kozur, 197232
       Надсемейство Bairdioidea Sars, 188832
          Семейство Bairdiidae Sars, 188832
             Подсемейство Bairdoppilatinae Kristan-Tollmann, 196932
    Пододотряд Cypridocopina Jones in Chapman, 190133
       Надсемейство Cypridoidea Baird, 184533
          Семейство Pontocyprididae G. Muller, 189433
             Подсемейство Argilloeciinae Mandelstam, 196033
          Семейство Cyprideidae Martin, 194033
          Семейство Trapezoidellidae Sohn, 197938
             Подсемейство Trapezoidellinae Sohn, 197938
             Подсемейство Ilyocyprimorphinae Sinitsa, 199940
             Подсемейство Mongolianellinae Neustrueva, 198941
          Семейство Candonidae Kaufmann, 190043
             Подсемейство Candoninae Kaufmann, 199043
          Семейство Cyprididae Baird, 184544
             Подсемейство Cypridinae Baird, 184544
             Подсемейство Mantellianinae Sinitsa, 199945
             Подсемейство Cyprinotinae Bronstein, 194746
             Подсемейство Eucypridinae Sars, 192546
             Подсемейство Clinocypridinae Mandelstam, 196047
             Подсемейство Mediocypridinae Schneider, 196048
          Семейство Cyclocyprididae Kaufmann, 190048
             Подсемейство Cyclocypridinae Kaufmann, 190048
             Подсемейство Cypriinae Kovalenko, 198949
          Семейство Talicyprideidae Hou, 198249
          Семейство Ziziphocyprididae Chen 200250
          Семейство Cypridopsidae Kaufmann, 190051
             Подсемейство Cypridopsinae Kaufmann, 190052
          Семейство Ilyocyprididae Kaufmann, 190052
          Fam. et genus incertae sedis53
    Подотряд Cytherocopina Gründel, 196754
       Надсемейство Limnocytheroidae Sars, 192554
          Семейство Limnocytheridae Sars, 192554
          Семейство Timiriaseviidae Mandelstam, 196055
             Подсемейство Timiriaseviinae Mandelstam, 196055
          Семейство Dryelbidae Sohn, 198256
       Надсемейство Cytherideidoidea Sars, 192557
           Семейство Cytherideidae Sars, 192557
             Подсемейство Cytherideinae Sars, 192558
    Инфраотряд incertae sedis58
       Надсемейство incertae sedis58
          Семейство Speluncellidae Schneider, 196058
 
Геологическая часть60
 
Историческое развитие60
Экология и тафономия62
Типы водоёмов юры, мела и палеогена Монголии66
Стратиграфическое значение74
Список местонахождений мезозойских и палеогеновых остракод Монголии78
 
Приложение. Описание новых таксонов остракод86
 
Литература91
 
Объяснения к фототаблицам99

Книги на ту же тему

  1. Исчезнувший мир, Акимушкин И. И., 1982
  2. Эволюция и биостратиграфия, Красилов В. А., 1977
  3. Споры в репродуктивных органах девонских растений, Тельнова О. П., Мейер-Меликян Н. Р., 2002
  4. Жизнь до человека, Вуд П., Вачек Л., Хэмблин Д. Д., Леонард Д. Н., 1977
  5. На поиски динозавров в Гоби. — 3-е изд., перераб. и доп., Рождественский А. К., 1969
  6. Выдающиеся учёные-биогеографы: биобиблиографический справочник, Кафанов А. И., Кудряшов В. А., 2007
  7. Дарвинизм. Курс лекций по истории эволюционного учения и проблемам дарвинизма, Дворянкин Ф. А., 1964
  8. Что, если Ламарк прав? Иммуногенетика и эволюция, Стил Э., Линдли Р., Бландэн Р., 2002
  9. Эволюция представлений о земной коре, Резанов И. А., 2002
  10. Проблемы эволюции геологических процессов, 1981
  11. Глобальная эволюция Земли и происхождение алмазов, Сорохтин О. Г., Митрофанов Ф. П., Сорохтин Н. О., 2004
  12. Проблемы эволюционной и технической биохимии, 1964

Напишите нам!© 1913—2013
КнигоПровод.Ru
Рейтинг@Mail.ru btd.kinetix.ru работаем на движке KINETIX :)
elapsed time 0.024 secработаем на движке KINETIX :)